La plateforme de courses en ligne LFM (Low Fuel Motorsport) mobilise la communauté simracing pour convaincre Kunos de poursuivre le développement d’ACC. Une initiative qui soulève autant de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Une communauté mobilisée… mais pour combien de temps ?
C’est via son compte Instagram que Low Fuel Motorsport a lancé son appel aux armes. Le message est clair : la communauté ACC doit se faire entendre pour que Kunos ne tourne pas définitivement la page de sa simulation GT3. La pétition en ligne, qui court jusqu’à la fin de l’année, a déjà franchi la barre des 2 000 signatures en 24 heures.
Que demande la pétition ? L’objectif affiché : « envoyer un signal clair à Kunos » que ACC mérite « l’attention et le support qu’il mérite ». LFM insiste sur une approche « respectueuse et factuelle », se défendant de toute action agressive envers le studio italien. La pétition, hébergée sur Change.org, vise à recueillir « un résultat écrasant » avant la fin de l’année pour « convaincre Kunos ».
« La communauté ACC a toujours été l’une des plus fortes en courses sim« , rappelle LFM dans son post. « Cette pétition est notre voix collective pour envoyer un signal que nous voulons qu’ACC reste. »
Un contexte qui interroge
Cette initiative intervient quelques jours après l’annonce de l’arrêt du développement d’ACC par Kunos, qui concentre désormais tous ses efforts sur Assetto Corsa EVO et Assetto Corsa Rally. Une décision logique d’un point de vue business, mais qui laisse orpheline une partie significative de la communauté simracing.
Pourtant, derrière l’élan communautaire, il faut aussi regarder les intérêts en jeu. LFM a bâti son succès sur ACC, qui rassemble plus de 200 000 utilisateurs inscrits et qui reste le cœur de sa plateforme malgré plusieurs diversifications : Assetto Corsa, l’éphémère support de rFactor 2, le partenariat avec Reiza pour Automobilista 2, l’arrivée de RaceRoom, et maintenant LMU. Mais ACC demeure son fer de lance et sa principale source d’audience – donc de revenus via les partenariats, publicités et donations de la communauté. Clairement, la fin du développement d’ACC représente un risque direct pour le modèle de LFM.
Une simulation qui vieillit ?
L’élan communautaire est indéniable, comme en témoignent les 2 000 signatures récoltées en 24 heures. Pourtant, la question du vieillissement d’ACC mérite d’être posée. Lancé en 2019, le titre accuse maintenant ses six ans. Certains pointent du doigt un FFB perfectible, des comportements physiques parfois discutables, ou encore une évolution technique qui peine à suivre les standards actuels.
Surtout, la concurrence s’est considérablement renforcée : LMU arrive avec une base technique plus moderne et un online déjà solide, Raceroom continue son amélioration constante, et même si AMS2 reste en retrait sur la scène GT3, l’offre globale s’est enrichie. La vraie question n’est peut-être pas de « sauver » ACC, mais de savoir si la communauté ne serait pas mieux servie en migrant vers des plateformes plus récentes. Ce que LFM semble d’ailleurs anticiper en multipliant ses partenariats.
Notre analyse
À l’heure où nous écrivons ces lignes, Kunos n’a pas réagi publiquement à cette initiative. Cette pétition soulève néanmoins une question essentielle : à qui profite vraiment le maintien d’ACC ? À la communauté, qui risque de se retrouver fragmentée entre plusieurs plateformes ? À LFM, qui prétend toujours être axé communauté, mais qui a un intérêt économique évident ? Ou à Kunos, qui pourrait se retrouver tiraillé entre deux projets ?
La démarche de LFM, bien qu’empreinte d’un discours communautaire louable, ressemble aussi à une opération de préservation de ses propres intérêts. Ce qui n’est ni condamnable ni surprenant : une entreprise cherche légitimement à protéger son modèle économique.
Mais une pétition avec quelques milliers de signatures, aussi bien intentionnées soient-elles, changera-t-elle vraiment la stratégie d’entreprise de Kunos qui a fait un choix stratégique clair avec AC EVO ? Nous en doutons, mais les prochains mois nous le diront. Et vous, vous voulez signer la pétition ? Vous êtes contre ? Dites-le nous dans la zone commentaire.
Liens utiles :
J’ai acheté le jeux et la multitude de dlc, dont le dernier il y a 1ans je crois ?
Oui les alternatives tournées vers une simulation clé en mains manquent, racheter un jeux qui demande du patch ou autre m’embête fortement. Trouver de nouvelles communautés qu’il va falloir écrémé avant de trouver de bons serveur/joueurs me saoul. Le jeux reste beau vs un AC EVO, qui n’a rien a envier à un AC modé. Les autres jeux ? Lesquels ? LMU avec son Abón et ses bugs ? Iracing et son élitisme et son… Abonnement ?
C’est tout à fait recevable 😉